定作合同纠纷 （2019）京0112民初12022号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，展览公司、苏爱兵经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 汉冠公司与展览公司签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行各自义务。 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。 汉冠公司提交的证据可以形成完整的证据链，足以证明展览公司在合同一及合同二约定的展出结束日前未按合同约定完成展位制作及安装义务，现汉冠公司主张确认合同一及合同二分别自两份合同约定的展出结束日的次日解除，于法有据，故对汉冠公司主张确认合同一于2018年3月25日解除，合同二于2018年4月12日解除的诉讼请求，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 展览公司未按约定履行定作义务，汉冠公司要求展览公司退还已付款2.95万元，证据充分，本院予以支持。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也
摘要
上海汉冠品牌策划有限公司与苏爱兵等定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12022号原告：上海汉冠品牌策划有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路685号13幢402室。 法定代表人：李彤彤，经理。 委托诉讼代理人:夏爱玲，北京市博友律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张中汉，北京市博友律师事务所实习律师。 被告：北京鼎盛恒昌展览展示服务有限公司，住所地北京市通州区新华东街116号1号楼五层59391室。……