承揽合同纠纷 （2019）新2822民初118号
裁判要旨
因原告承继了永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司轮台营销服务部的保险业务，故同属永安财产保险股份有限公司的被告指定原告对涉案另一方×××号受害车辆施救并修理，事后原告又按被告要求将车辆交由车主取走，即本案的直接权利义务主体系原、被告双方，被告系本案的适格主体，涉案车主系本案无独立请求权的第三人。 现原告按要求完成了指定的工作，被告理应支付相关费用，另因被告未及时核损并付款，致使原告为评估而支出鉴定费用，亦应由被告承担，故原告主张“由被告支付施救修理费和鉴定费”的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告认为《道路交通事故责任认定书》对事故原因和责任划分认定有误，且原告评估价格过高，却未能提供证据佐证，应承担举证不能的责任。 被告以“理赔案件已销案而无法赔偿”为由，拒绝支付原告的施救修理费用，系其对两个法律关系存在逻辑认识错误。 另被告当庭认可原告几年来一直向其索要赔款的事实，证实原告的诉讼时效持续处于中断状态，即本案未超过法律规定的3年诉讼时效，故本院对被告的辩诉事由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第
摘要
轮台县前进商贸有限责任公司与永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2822民初118号 原告：轮台县前进商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××,地址轮台县哈尔巴克乡哈尔巴克村。 法定代表人：陈红军，身份证号×××，职务总经理，电话137XX****XX。 被告：永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州 中心支公司，统一社会信用代码×××，地址巴州库尔勒市人民东路人民商场商务楼**。 法定……