机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终5206号
裁判要旨
叶奎驾驶的车辆与于秀芳发生交通事故,事故经公安交通管理部门认定叶奎负事故主要责任。叶奎驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元(含不计免赔),事故发生在保险期间,故于秀芳主张的合理损失,应先由保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿,再不足部分由叶奎赔偿。住院伙食补助费、营养费、误工费,数额合理,一审法院予以支持;修车费、辅助器具费数额符合常理且有相应证据辅证,一审法院亦予以支持;医疗费(含救护车费),一审法院扣减复印费后依票据核实;护理费数额偏高,一审法院结合鉴定的护理期,参照一般护工标准酌情确定;伤残赔偿金,结合于秀芳提供证据及一审法院核实情况所反映的经常居住地、主要收入来源等因素综合判断应按城镇标准计算为宜,赔偿年限自于秀芳定残之日开始计算;精神损害抚慰金,于秀芳主张数额过高,一审法院根据于秀芳的伤情酌情确定;鉴定费,一审法院依票据核实;交通费,于秀芳主张数额过高,一审法院依据就医次数、就医地点酌情确定。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害
摘要
叶奎驾驶的车辆与于秀芳发生交通事故,事故经公安交通管理部门认定叶奎负事故主要责任。叶奎驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元(含不计免赔),事故发生在保险期间,故于秀芳主张的合理损失,应先由保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿,再不足部分由叶奎赔偿。住院伙食补助费、营养费、误工费,数额合理,一审法院予以支持;修车费、辅助器具费数额符合常理且有相应证据辅证,一审法院亦予以支持;医疗费(含救护车费),一审法院扣减复印费后依票据核实;护理费数额偏高,一审法院结合鉴定的护理期,参照一般护工标准酌情确定;伤残赔偿金,结合于秀芳提供证据及一审法院核实情
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5206号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人:王兵,总经理。委托诉讼代理人:方维,北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴景阳,北京振荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于秀芳,女,1952年10月29日出生,汉族,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:张宏伟……