劳动争议 （2016）津01民终6461号

劳动者认为其自身权益受到侵害，应当在法定时效内及时主张自己的权利，原告最后到被告处工作时间为1996年7月份，此后原告未再到被告处上班，被告亦未向原告支付任何的劳动报酬，亦不再对原告进行管理，至此双方均互不履行权利义务，且根据生效的刑事判决中记载原告在2006年即已有新的工作单位，因此应视为原告自1996年月份开始就知道其权利被侵害，但原告于2015年2月26日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其申请已经超过了法定仲裁申请期限。且庭审中原告未提供证据证明法定时效内存在不可抗力或其他正当理由影响其行使权利，故对于原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告巴新强的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院经审理查明，上诉人巴新强自述其在外工作时间自1997年3月至服刑期满2008年1月，但其工商档案资料显示其自述1995年即已开始在外工作，被上诉人天津市中环电子计算机有限公司虽对上诉人巴新强所称在外工作截止时间不能确定，但亦不能确定终止时间，上诉人巴新强

劳动者认为其自身权益受到侵害，应当在法定时效内及时主张自己的权利，原告最后到被告处工作时间为1996年7月份，此后原告未再到被告处上班，被告亦未向原告支付任何的劳动报酬，亦不再对原告进行管理，至此双方均互不履行权利义务，且根据生效的刑事判决中记载原告在2006年即已有新的工作单位，因此应视为原告自1996年月份开始就知道其权利被侵害，但原告于2015年2月26日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其申请已经超过了法定仲裁申请期限。且庭审中原告未提供证据证明法定时效内存在不可抗力或其他正当理由影响其行使权利，故对于原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6461号上诉人（原审原告）：巴新强，男，1964年1月7日出生，汉族，天津市中环电子计算机有限公司工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：褚金和，天津洪允德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中环电子计算机有限公司，住所天津市南开区红旗路216号，组织机构代码103414337。法定代表人：王金林，总经理。委托诉讼代理人：张冰，……