网络购物合同纠纷 （2016）冀01民终3575号

双方之间的合同可以予以解除。合同解除后，原告退还被告罗文贤货物，被告罗文贤返还原告支付其的货款及运费。原告在维护自己合法权益过程中的合理支出，应由被告罗文贤承担，现因原告提交的交通费、打字复印费的票据存有瑕疵，原审法院酌情认定100元。被告浙江淘宝网络有限公司在原告与被告罗文贤交易及争议处理过程中，作为平台服务商为商户提供了真实、合法、有效、准确的信息，并通过质保金的方式对卖家销售的商品质量进行监督。另外，被告浙江淘宝网络有限公司依据淘宝争议处理规则，及时对原告的投诉及举证进行了认定，在不能认定原告的主张成立后，将货款支付给被告罗文贤的行为已尽到了合理审查及管理的义务，故原审法院对原告要求被告浙江淘宝网络有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告王剑萍、辅绍楼与被告罗文贤之间的买卖合同予以解除；自本判决生效之日起十日内，被告罗文贤返还原告王剑萍、辅绍楼货款980元及运费170元，原告王剑萍、辅绍楼退还从

双方之间的合同可以予以解除。合同解除后，原告退还被告罗文贤货物，被告罗文贤返还原告支付其的货款及运费。原告在维护自己合法权益过程中的合理支出，应由被告罗文贤承担，现因原告提交的交通费、打字复印费的票据存有瑕疵，原审法院酌情认定100元。被告浙江淘宝网络有限公司在原告与被告罗文贤交易及争议处理过程中，作为平台服务商为商户提供了真实、合法、有效、准确的信息，并通过质保金的方式对卖家销售的商品质量进行监督。另外，被告浙江淘宝网络有限公司依据淘宝争议处理规则，及时对原告的投诉及举证进行了认定，在不能认定原告的主张成立后，将货款支付给被告罗文贤的行为已尽到了合理审查及管理的义务，故原审法院对原告要求被告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3575号上诉人（原审原告）：王剑萍。上诉人（原审原告）：辅绍楼。被上诉人（原审被告）：罗文贤。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路***号*栋*楼***室。法定代表人：陆兆禧，该公司执行董事。委托代理人：董坤、孙强，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人王剑萍、辅绍楼因网络购物合同纠纷一案，……