返还原物纠纷 （2014）洛民终字第1745号

双方均认可本案诉争的豫CM30**海马牌小轿车系被上诉人王月霞购买，陈新驹上诉认为王月霞已将该车辆作价30000元抵给陈新驹，但上诉人陈新驹未能提供相关证据予以证明，并且王月霞亦不予认可，故该车辆应当归月霞所有，王月霞要求返还车辆的诉讼请求应予支持，被上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人陈新驹负担。本判决为终审判决。审判长　　姬秋萍审判员　　杨元卿审判员　　王　睿二〇一四年九月二十八日书记员　　李军霞 来源：百度

双方均认可本案诉争的豫CM30**海马牌小轿车系被上诉人王月霞购买，陈新驹上诉认为王月霞已将该车辆作价30000元抵给陈新驹，但上诉人陈新驹未能提供相关证据予以证明，并且王月霞亦不予认可，故该车辆应当归月霞所有，王月霞要求返还车辆的诉讼请求应予支持，被上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人陈新驹负担。本判决为终审判决。审判长　　姬秋萍审判员　　杨元卿审判员　　王　睿二〇一四年九月二十八日书记员　　李军霞 来源：百度

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1745号上诉人（原审被告）：陈新驹，男，汉族。委托代理人：李晖，河南永晖律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）王月霞，女，汉族。委托代理人：赵亭旭、卢金金（实习律师），河南森合律师事务所律师，特别授权。上诉人陈新驹因与被上诉人王月霞返还原物纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第711号民事判决，提起上诉。……