机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终1172号

针对陈静的上诉理由，对本案双方当事人所争执的焦点之一即残疾赔偿金适用标准问题。依据一、二审所查明的事实和陈静提供的证据，可以看出陈静虽为农村户籍，但从2013年便在营山县沙宣国际美发连锁品牌店务工，所居住地从其提供的与张海军《结婚证》、小孩的《出身医学证明》以及《房屋买卖合同》、鸿华.华盛国际《前期物业管理服务协议》等，均能反映其居住在城镇内，居住地为营山县鸿华.华盛国际（北苑）x单元第x层x号。这符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函：“虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，被上诉人认为陈静居住地证据不充分，其理由不能成立。故一审按农村居民标准计算陈静残疾赔偿金，与事实不符，本院应予纠正。陈静的残疾赔偿金应为48762元（24381元×20年×0.1）。对陈静提出一审采纳四川华大司法鉴定所鉴定意见错误的理由，因四川华大司法鉴定所作出的鉴定意见系一审法院经双方当事人同意，委托该所所作出的鉴定意见，陈静虽对其中的误工时限、护理时限、续医费不服，但未提出充分的理由，且鉴定意见也系证据的

针对陈静的上诉理由，对本案双方当事人所争执的焦点之一即残疾赔偿金适用标准问题。依据一、二审所查明的事实和陈静提供的证据，可以看出陈静虽为农村户籍，但从2013年便在营山县沙宣国际美发连锁品牌店务工，所居住地从其提供的与张海军《结婚证》、小孩的《出身医学证明》以及《房屋买卖合同》、鸿华.华盛国际《前期物业管理服务协议》等，均能反映其居住在城镇内，居住地为营山县鸿华.华盛国际（北苑）x单元第x层x号。这符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函：“虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，被上诉人认为

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1172号上诉人（原审原告）陈静，女，生于1991年11月3日，汉族，四川省营山县人。委托代理人涂刚、尹强，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江北区建新北路76号。法定代表人汤伟，该公司总经理。委托代理人ＸＸＸ（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。被上诉人（原审被……