机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终1484号

综合弘德公司出具的《说明》、《维修结算单》及《发票》等证据来分析，桂Ａ×××××号出租车多处部位修复或更换，产生了维修费2万多元，结合生活常理，维修时间仅为一天的可能性不大。且弘德公司出具的《说明》有负责人及经办人的签名并加盖了理赔专用章，弘德公司作为专业的维修机构，其出具的《说明》证明力较大，罗成岗、王宁娟虽对维修时间持有异议，但未提供足以推翻该《说明》的相反证据，应承担举证不能的法律后果。据此，认定维修时间为22天。在此期间，根据南宁市九州出租汽车有限公司《情况说明》及《出租车缴费清单》，潘苏、奚加青仍交纳了日承包费192元，故该项损失应为4224元（192元／天×22天）。潘苏、奚加青现诉请租车费及安保金（即承包费损失）4224元，合理合法，应予以支持。2.关于误工费损失，潘苏、奚加青虽提供了广西云科纵横科技有限公司制作的桂Ａ×××××号出租车营运数据，据此主张相应的误工费，但因该营运数据中的营运收入未扣除营运成本，无法客观反映出潘苏、奚加青的实际收入情况，结合出租车司机的收入具有不固定的特点，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“交通运输、仓储及

综合弘德公司出具的《说明》、《维修结算单》及《发票》等证据来分析，桂Ａ×××××号出租车多处部位修复或更换，产生了维修费2万多元，结合生活常理，维修时间仅为一天的可能性不大。且弘德公司出具的《说明》有负责人及经办人的签名并加盖了理赔专用章，弘德公司作为专业的维修机构，其出具的《说明》证明力较大，罗成岗、王宁娟虽对维修时间持有异议，但未提供足以推翻该《说明》的相反证据，应承担举证不能的法律后果。据此，认定维修时间为22天。在此期间，根据南宁市九州出租汽车有限公司《情况说明》及《出租车缴费清单》，潘苏、奚加青仍交纳了日承包费192元，故该项损失应为4224元（192元／天×22天）。潘苏、奚加青现

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1484号上诉人（一审被告）：罗成岗。委托代理人：王宁娟。上诉人（一审被告）：王宁娟。被上诉人（一审原告）：潘苏。被上诉人（一审原告）：奚加青。两被上诉人共同委托代理人：韦仁林，广西涌流律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人：亢建华，该分公司总经理。委托代理人：杨灵云，该公司职员……