医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终1867号

上诉人王月平的诉请已经超过最长诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条规定：权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，对民事侵权诉讼时效进行了规定，而《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条的规定，对《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条中：“有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”规定的“特殊情况”进行了限定。本案中，由于上诉人王月平未举证证明客观上存在妨碍其行使请求权的障碍，故诉人王月平据此提出的上诉理由，本院不予支持。因上诉人王月平的诉请已经超出法律规定的最长诉讼时效，原审法院依据查明的事实驳回其诉讼请求的处理并无不妥。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国

上诉人王月平的诉请已经超过最长诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条规定：权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，对民事侵权诉讼时效进行了规定，而《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十九条的规定，对《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1867号上诉人（原审原告）：王月平，职业武船退休职工。委托代理人：冯家启，湖北九通盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北省人民医院，住所地：湖北省武汉市武昌区解放路***号。法定代表人：唐其柱，院长。委托代理人：徐鸿，湖北大晟律师务所律师。委托代理人：邓立，湖北大晟律师事务所律师。上诉人王月平与被上诉人湖北省人民医院医疗损害责……