买卖合同纠纷 （2018）川01民终2576号

通川公司证据不足，应承担举证不能的后果，但并未要求白云公司举证证实未收到通川公司的函件，属于适用法律错误，损害通川公司的利益。4、通川公司未收到白云公司出具的增值税发票。白云公司答辩称：请求维持原判，驳回通川公司的上诉请求。白云公司向一审法院起诉请求：请求判令通川公司支付货款24822元及违约金（按每日1‰，以本金20684元计算自2015年4月1日起至实际清偿之日止的利息；以本金4138元计算自2016年1月8日起至实际清偿之日止的利息），并由通川公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年11月20日，白云公司[乙方（卖方）]与通川公司[甲方（买方）]签订《设备采购合同》，主要约定：甲乙双方就潜污泵设备采购事宜达成如下合同条款：一、项目概况：项目名称为广安市污水处理厂；项目地点在广安市；项目内容为潜污泵供货。…三、项目价款及支付方式。1.项目总价为82736元；2.支付方式：2.1合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的30%，即人民币24820元；2.2产品到达货到地点并检查规格型号与本合同相符时付本合同总额的40%即33094元；2.

四川通川机电设备有限公司、广州市白云泵业集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2576号上诉人（原审被告）：四川通川机电设备有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号1栋1单元14楼9号。法定代表人：张润珍，董事长。委托诉讼代理人：廖然，男，1995年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市白云泵业集团有限公司，住所地：广州市萝岗区九龙镇广州知识城九龙工业园。法定……