建筑设备租赁合同纠纷 (2013)盐民终字第2044号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,被告符学根与原告经营的建湖县大鹏建筑设备服务站签订《建筑机具租赁合同书》后,原告按照合同的约定向被告提供了租赁物,被告符学根应当按约定支付相应租金并在合同到期后返还租赁物。本案被告在合同届满后,未能按约足额支付租金并返还租赁物,构成违约,应当承担相应的违约责任。原告陈鹏要求被告长兴公司承担连带责任,符合法律规定,予以支持。原告陈鹏要求被告复兴村委会承担连带赔偿责任,一审法院认为,被告复兴村委会并非合同相对方,虽然复兴村委会在租赁合同甲方处盖章,但复兴村委会未实际使用租赁物,其在合同上盖章的行为应当认定为见证人,故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。原告要求被告符学根支付尚欠租金、返还未还租赁物或赔偿损失的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。原告要求被告支付违约金62758元,不违反法律规定,予以支持。被告长兴公司经一审法院传唤,届期未到庭参加举证质证,视为对举证质证权利的放弃,应承担相应的法律责任。据此,一审法院判决:一、被告符学根于判决生效
摘要
依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,被告符学根与原告经营的建湖县大鹏建筑设备服务站签订《建筑机具租赁合同书》后,原告按照合同的约定向被告提供了租赁物,被告符学根应当按约定支付相应租金并在合同到期后返还租赁物。本案被告在合同届满后,未能按约足额支付租金并返还租赁物,构成违约,应当承担相应的违约责任。原告陈鹏要求被告长兴公司承担连带责任,符合法律规定,予以支持。原告陈鹏要求被告复兴村委会承担连带赔偿责任,一审法院认为,被告复兴村委会并非合同相对方,虽然复兴村委会在租赁合同甲方处盖章,但复兴村委会未实际使
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第2044号上诉人(原审被告)建湖县长兴建筑安装工程有限公司,住所地建湖县人民南路720号长兴大厦5楼。法定代表人陶广清,该公司董事长。委托代理人陈廷江,江苏行正律师事务所律师。委托代理人赵文进。被上诉人(原审原告)陈鹏,居民。委托代理人陆海伦。原审被告符学根,居民。原审被告建湖县上冈镇复兴村村民委员会,住所地建湖县上冈镇复兴村。法定代……