引诱、容留、介绍卖淫 （2014）佛中法刑一终字第203号

上诉人史某某及原审被告人白某某、李某某容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人史某某之前曾因容留卖淫被行政拘留，现又犯容留卖淫罪，主观恶性大，对其酌情从重处罚。原审被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人史某某提出本案并无证据证明他在共同犯罪中起主要作用。经查，本案证据足以证实上诉人史某某是发廊老板，其所起作用大于为发廊看场的原审被告人白某某及李某某等人，应认定其在共同犯罪中起主要作用。故对上诉人史某某所提该点意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈　云代理审判员　　陈南春二〇一四年五月十四日书　记　员　　黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

上诉人史某某及原审被告人白某某、李某某容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人史某某之前曾因容留卖淫被行政拘留，现又犯容留卖淫罪，主观恶性大，对其酌情从重处罚。原审被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人史某某提出本案并无证据证明他在共同犯罪中起主要作用。经查，本案证据足以证实上诉人史某某是发廊老板，其所起作用大于为发廊看场的原审被告人白某某及李某某等人，应认定其在共同犯罪中起主要作用。故对上诉人史某某所提该点意见，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第203号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某某，男，1976年11月19日生于辽宁省调兵山市，汉族，大学文化，无业，住调兵山市调兵山大街苗圃小区。2010年9月8日因容留卖淫被佛山市公安局南海分局行政拘留十五日。因本案于2013年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看……