建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民一民终字第221号

徐金堂作为省安装公司承建的托斯卡纳一期工程四标段承包人，以该工程项目部名义将其中部分工程转包给吉泰公司，双方签订了《外墙保温工程施工合同》，该合同意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。省安装公司作为托斯卡纳项目的总承包人，应对其授权的下设机构签订的合同对外承担连带责任。根据双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：涉案工程的工程量如何认定的问题。关于涉案工程量如何认定的问题。吉泰公司主张其已按合同约定履行了全部施工义务，经验收合格已交付给省安装公司，双方已对合同内工程量及合同外增加的工程工程量进行了结算，并出具涉案工程总计33，136.24平方米的决算承认书，省安装公司、徐金堂已按上述工程结算表履行了给付吉泰公司部分工程款的义务，现尚欠吉泰公司部分工程款应及时履行。省安装公司、徐金堂主张案涉工程并未验收没有证据证明案涉工程经验收合格已交付给省安装公司、徐金堂，也没有通过质量验收的相关书面证据，双方之间是建设施工合同纠纷而非债务纠纷，吉泰公司未提交生效的工程结算书的情况下，原审法院仅凭省安装公司内部核算的参考资料作为证据采信，支持吉泰公司的主张违背法律规定。依

徐金堂作为省安装公司承建的托斯卡纳一期工程四标段承包人，以该工程项目部名义将其中部分工程转包给吉泰公司，双方签订了《外墙保温工程施工合同》，该合同意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。省安装公司作为托斯卡纳项目的总承包人，应对其授权的下设机构签订的合同对外承担连带责任。根据双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人争议焦点为：涉案工程的工程量如何认定的问题。关于涉案工程量如何认定的问题。吉泰公司主张其已按合同约定履行了全部施工义务，经验收合格已交付给省安装公司，双方已对合同内工程量及合同外增加的工程工程量进行了结算，并出具涉案工程总计33，136.24平方米的决算承认书，省安装

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第221号上诉人（原审被告）黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人宋文震，该公司总经理。委托代理人侯纪芳，黑龙江长锋律师事务所律师。委托代理人金福成，该公司东祥分公司经理。被上诉人（原审原告）北京吉泰新型建筑材料制作有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区玉发村。负责人肖庆勇，该公司经理。……