加工合同纠纷 （2019）苏05民终8692号

易锋捷公司向日腾公司供应来料加工产品，双方建立加工合同关系，依法成立有效。双方的交易习惯为易锋捷公司根据日腾公司的委外加工单进行来料加工，每月底根据易锋捷公司送货情况双方通过电子邮件进行对账，易锋捷公司根据对账金额向日腾公司开具增值税专用发票，日腾公司于易锋捷公司开票后四个月付款。根据日腾公司的付款情况，主要集中为2017年8月、9月、10月三个月的已开票价款金额未予支付，日腾公司主张拒付原因为加工产品质量瑕疵扣款，其依据为2017年12月28日，日腾公司向易锋捷公司发出的品质异常会议记录、2018年1月17日，日腾公司向易锋捷公司发出的开胶不良数据明细、2018年1月31日，日腾公司向易锋捷公司发出的不良品扣款259106元等电子邮件，但从易锋捷公司、日腾公司之间的电子邮件往来内容反映易锋捷公司对此不予认可。易锋捷公司、日腾公司签订的质量合约第3条约定产品第一次交货时，由易锋捷公司提交该产品承认相关资料。批量供货时每批提供自检报告，否则，日腾公司有权不予接收。易锋捷公司发给日腾公司的电子邮件中也明确易锋捷公司出货都附带有检测报告，日腾公司对此未提出异议且庭审中日腾公司亦自认加工产品在

易锋捷公司向日腾公司供应来料加工产品，双方建立加工合同关系，依法成立有效。双方的交易习惯为易锋捷公司根据日腾公司的委外加工单进行来料加工，每月底根据易锋捷公司送货情况双方通过电子邮件进行对账，易锋捷公司根据对账金额向日腾公司开具增值税专用发票，日腾公司于易锋捷公司开票后四个月付款。根据日腾公司的付款情况，主要集中为2017年8月、9月、10月三个月的已开票价款金额未予支付，日腾公司主张拒付原因为加工产品质量瑕疵扣款，其依据为2017年12月28日，日腾公司向易锋捷公司发出的品质异常会议记录、2018年1月17日，日腾公司向易锋捷公司发出的开胶不良数据明细、2018年1月31日，日腾公司向易锋捷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8692号上诉人（原审被告）：日腾电脑配件（上海）有限公司，住所地上海市松江区茸华路**。法定代表人：程琪方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘书宏，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：昆山易锋捷电子科技有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇望山北路****房div>法定代表人：陈勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何沈君，江……