继承纠纷 （2018）苏0102民初10537号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。 被继承人王某去世后，其名下中国邮政储蓄银行9210账户被取出8470元。 庭审中，原、被告各方对本案继承款项为8470元无异议，对此本院予以确认。 银行取款凭单中“本凭条内容已经本人审核无误（签字）”处署名系“王某”。 被告滕某5表示该“王某”签名可能系其签署，且同意对该笔款项按法定继承分配。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 原告滕某1、被告滕某4主张，对于王某邮政储蓄银行9210账户遗留的8470元遗产，被告滕某5应少分或者不分，理由是因滕某5多次取款不告知其他继承人，其行为导致王某的继承人之间多次诉讼。 从相关关联案件判决来看，滕某5处分王某抚恤金、职工住房补贴及本案诉争款项均未明确告知其他继承人，在（2017）苏0102民初8388号的继承案件审理期间，承办法官多次释明，询问双方有无遗漏财产一并继承，滕某5均未对该笔款项予以说明。 滕某5虽辩解因时间长记不清，但对本案诉争产生，滕某5负有一定责任。 故滕某5对本案诉争财产可适当少分，并应承担本案诉
摘要
10537滕某1与滕海燕、滕某2等继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初10537号原告：滕某1，男，1960年9月30日出生，汉族，中国人民解放军73689部队退休军人，住南京市玄武区。 被告：滕某5，男，1955年7月19日出生，汉族，南京轻工工艺品进出口股份有限公司退休职工，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：徐明旭，江苏驰东律师事务所律师。 被告：滕某2，女，1951年5月4日出……