加工合同纠纷 (2019)赣07民终3076号
裁判要旨
被告刘正发在原告刘小云施工完成后支付20000元板房加工承揽款时,针对原告提出继续支付剩余5800元加工承揽款未提出异议。数天后,原告再次向被告催收5800元加工承揽款,并将工程结算单通过微信发给了原告,原告仍未提出异议,承诺“怎么说好的就怎么给你,说话算数”“合情合理要给你”。这足以证实被告刘正发当时对于尚欠原告刘小云板房加工承揽款5800元予以认可。被告刘正发现以其他理由拒绝付款没有道理,不符合法律规定。对于原告刘小云要求被告刘正发支付5800元的诉求,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第60条、第251条、第263条之规定,判决如下:被告刘正发于本判决生效后十日内偿还原告刘小云加工承揽款5800元。本案受理费50元,减半收取25元,由被告刘正发负担。二审期间,上诉人刘正发向法庭提交《西星山订做活动板房工程面积结算单》复印件一份,拟证明工程总面积为252.28平方米,总工程款为32796.4元,扣除已经支付的32000元,尚欠被上诉人工程款796.4元。本院认为,上诉人提供的上述结算单上并无作为承揽人的被上诉人刘小云的签名,不能视为系上诉人与被上诉人之间的结算,故
摘要
被告刘正发在原告刘小云施工完成后支付20000元板房加工承揽款时,针对原告提出继续支付剩余5800元加工承揽款未提出异议。数天后,原告再次向被告催收5800元加工承揽款,并将工程结算单通过微信发给了原告,原告仍未提出异议,承诺“怎么说好的就怎么给你,说话算数”“合情合理要给你”。这足以证实被告刘正发当时对于尚欠原告刘小云板房加工承揽款5800元予以认可。被告刘正发现以其他理由拒绝付款没有道理,不符合法律规定。对于原告刘小云要求被告刘正发支付5800元的诉求,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第60条、第251条、第263条之规定,判决如下:被告刘正发于本判决生效后十日内偿还原
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终3076号上诉人(原审被告):刘正发,男,1964年3月5日生,汉族,住江西省于都县。被上诉人(原审原告):刘小云,男,1985年8月26日生,汉族,住江西省瑞金市。上诉人刘正发因与被上诉人刘小云加工承揽合同纠纷一案,不服江西省于都县人民法院(2019)赣0731民初2017号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本……