机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第267号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。陈雅彬、人保财险东莞公司应当依照法律的规定赔偿戴霖杰的损失。戴霖杰对于粤SN＊＊**号牌小型轿车属于第三者，人保财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，该公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。若戴霖杰损失超出上述保险限额，因陈雅彬负事故的全部责任，故其应对戴霖杰超出以上保险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。戴霖杰诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：20766.1元，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费：戴霖杰住院19天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为950元。3、后续治疗费：医生意见注明拆除内固定物约需6000元，该费用合理且必然发生，予以支持。4、护理费：戴霖杰住院19天，由1人陪护，护理费应按当地护工陪护标准计算住院天数为：50元／天×19天×1

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。陈雅彬、人保财险东莞公司应当依照法律的规定赔偿戴霖杰的损失。戴霖杰对于粤SN＊＊**号牌小型轿车属于第三者，人保财险东莞公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，该公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。若戴霖杰损失超出上述保险限额，因陈雅彬负事故的全部责任，故其应对戴霖杰超出以上保险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。戴霖杰诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第267号上诉人（原审被告）：陈雅彬，男。被上诉人（原审原告）：戴霖杰，男。委托代理人：余伦，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：林益芬，广东莞信律师事务所辅助人员。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。上诉人陈雅彬因与被上诉人戴霖杰及原审被告……