机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4237号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于被扶养人生活费，虽周良福未达到法定退休年龄，但其作为部分劳动能力丧失的智力××人，又患有××，且《扶养关系证明》亦证明周良福无其他经济收入来源，故原审法院酌定系数为50%计算被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。联合保险广州市黄埔支公司及联合保险广州市萝岗支公司关于不应赔付被扶养人生活费的上诉主张理据不足，本院予以驳回。二、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”该解释第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原审法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于被扶养人生活费，虽周良福未达到法定退休年龄，但其作为部分劳动能力丧失的智力××人，又患有××，且《扶养关系证明》亦证明周良福无其他经济收入来源，故原审法院酌定系数为50%计算被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。联合保险广州市黄埔支公司及联合保险广州市萝岗支公司关于不应赔付被扶养人生活费的上诉主张理据不足，本院予以驳回。二、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4237号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：郑庭忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司，住所地：广东省广州市萝岗区。负责人：林拥强，该公司总经理。上述二上诉人共同委托代理人：杨晓徇，中华联合财产保险股份有限公司广州市中……