建设工程施工合同纠纷 （2015）哈民二民终字第554号

双方均认可在履行合同过程中合同约定的工期变更为2012年3月1日至2014年6月30日，监理机构出具的《工程初验报告》对工期顺延予以确认，故赵克臣不存在逾期施工的问题。鄢陵绿化工程公司于2014年5月20日致监理单位的通知书中称鄢陵绿化工程公司已按合同要求完成了该项绿化工程，请予检查和验收。故鄢陵绿化工程公司对赵克臣已按合同约定履行完毕予以认可。因该工程已完工，鄢陵绿化工程公司请求解除合同已无必要和可能，至于工程质量及决算数额问题，双方可依据合同约定及鉴定机构作出的《技术鉴定书》予以确认并进行结算。故鄢陵绿化工程公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院对赵克臣的上诉请求予以支持。综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院作出的（2014）里民一民初字第1798号民事判决；二、驳回原审原告鄢陵县花艺绿化工程有限公司黑龙江分公司的诉讼请求。一、二审案件受理费200元，由鄢陵县花艺绿化工程有限公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　宋

双方均认可在履行合同过程中合同约定的工期变更为2012年3月1日至2014年6月30日，监理机构出具的《工程初验报告》对工期顺延予以确认，故赵克臣不存在逾期施工的问题。鄢陵绿化工程公司于2014年5月20日致监理单位的通知书中称鄢陵绿化工程公司已按合同要求完成了该项绿化工程，请予检查和验收。故鄢陵绿化工程公司对赵克臣已按合同约定履行完毕予以认可。因该工程已完工，鄢陵绿化工程公司请求解除合同已无必要和可能，至于工程质量及决算数额问题，双方可依据合同约定及鉴定机构作出的《技术鉴定书》予以确认并进行结算。故鄢陵绿化工程公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院对赵克臣的上诉请求予以支持。综上，原审判决认定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第554号上诉人（原审被告）赵克臣，住黑龙江省双城市。委托代理人贾连红，黑龙江龙电律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鄢陵县花艺绿化工程有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区烟草街48号。负责人赵柏长，经理。委托代理人田志刚，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王广波，住哈尔滨市南岗区。上诉人赵克臣因与被上诉人鄢陵县花艺绿化……