生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终12748号

本案的争议焦点为二点，其一为：刘义绘与邵海华、高飞签订的调解协议是否可撤销。一审法院认为，刘义绘在签订上述协议书时并不知晓其在签协议的次日就检查出肋骨骨折，且其该伤情与刘义绘、邵海华、高万富、高飞之间的纠纷有关联，对于邵海华一方辩称刘义绘的伤势与其无关，缺乏证据证明，同时也与情理不合，一审法院不予采信。因刘义绘对自己的伤情存在重大误解，故协议中涉及医疗费及不予追究责任的相关条款应予撤销。其二为：双方各自应承担的责任。公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，双方因生活矛盾未能保持克制发生扭打致伤对方，且无证据能够证明任何一方过错更大，因此，双方对损害后果的发生均有过错，综合事故发生的原因及其各自的过错程度，双方应各自承担50%的法律责任。同时，一审法院认为双方系邻居，应相互关心、照顾，以邻为善，以邻为伴，然双方为琐事互不相让，直至本案事件发生，双方的行为均不为当今的文明社会所倡导，希望双方能处理好相互关系，构建和谐社会。本案刘义绘合理损失的确认：1、医疗费，一审法院经审查医疗费发票及相关病史，

本案的争议焦点为二点，其一为：刘义绘与邵海华、高飞签订的调解协议是否可撤销。一审法院认为，刘义绘在签订上述协议书时并不知晓其在签协议的次日就检查出肋骨骨折，且其该伤情与刘义绘、邵海华、高万富、高飞之间的纠纷有关联，对于邵海华一方辩称刘义绘的伤势与其无关，缺乏证据证明，同时也与情理不合，一审法院不予采信。因刘义绘对自己的伤情存在重大误解，故协议中涉及医疗费及不予追究责任的相关条款应予撤销。其二为：双方各自应承担的责任。公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，双方因生活矛盾未能保持克制发生扭打致伤对方，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12748号上诉人（原审原告）：刘义绘，女，1980年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘杰，上海德传律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵海华，男，1977年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：高万富，男，1956年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：高飞，女，……