行政受理 （2018）桂01行初127号

根据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼；但人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当符合法律规定的受案范围。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，两原告负责人的身份有两江居委会书面出具的《证明》予以证实，本院因此予以确认；两原告于本案当中的起诉，并没有超过法律规定的起诉期限。但是，关于两原告的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围的问题，首先，虽然两原告起诉标的是复议申请不获被告受理的具体行政行为，但是两原告申请复议的原行政行为则是武鸣国土局所作出的《答复》行为，因此，在审查本案起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围时，应当一并审查《答复》行为的可诉性；其次，《答复》

南宁市武鸣区两江镇两江社区第3居民小组、南宁市武鸣区两江镇两江社区第4居民小组、南宁市武鸣区人民政府其他一审行政裁定书 行政受理

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂01行初127号 原告南宁市武鸣区两江镇两江社区第3居民小组。 负责人韦俊，组长。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 原告南宁市武鸣区两江镇两江社区第4居民小组。 负责人黎崇华，组长。 委托代理人褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 被告南宁市武鸣区人民政府；所在地南宁市武鸣区兴武大道**。 法定代表人黄伟光，区长。 委托代……