劳务合同纠纷 （2014）秦民终字第1694号

在被告承建霸州杨芬巷阙里墅小区二期工程时，将该工程的部分楼房砌筑劳务承包给原告曾庆胜，双方签订了承包协议书，原告曾庆胜履行了协议义务，故原、被告之间的劳务关系成立，被告刘全成拖欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求予以支持。被告抗辩是与他人合伙承包的工程，自己已经退伙，不应负担上述费用，但未提交证据加以证实，即使其主张成立，作为合伙人对其退伙之前的合伙债务亦应承担连带责任。因此，被告刘全成的抗辩理由不能成立，应当承担给付原告劳务费的民事责任。原审法院判决：被告刘全成于本判决生效之日起二十日内给付原告曾庆胜劳务费63466元。判后，上诉人刘全成不服，向本院提出上诉。上诉人主要上诉理由：一、上诉人与李立祥、李新强系合伙关系，将部分工程承包给被上诉人。后期时工程量进行结算，畅永财、毕汝起已经领取剩余工程款，被上诉人工程量与霸州市禹德建筑工程有限公司的购买总砖量严重不符，被上诉人不同意才至今未结算。二、被上诉人提交的2012年9月30日计算单，并非结算单，且无合伙人李新强、李立祥签字确认，也没有同霸州市禹德建筑工程有限公司进行过核对。三、原审法院对证据的认定存在错

在被告承建霸州杨芬巷阙里墅小区二期工程时，将该工程的部分楼房砌筑劳务承包给原告曾庆胜，双方签订了承包协议书，原告曾庆胜履行了协议义务，故原、被告之间的劳务关系成立，被告刘全成拖欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求予以支持。被告抗辩是与他人合伙承包的工程，自己已经退伙，不应负担上述费用，但未提交证据加以证实，即使其主张成立，作为合伙人对其退伙之前的合伙债务亦应承担连带责任。因此，被告刘全成的抗辩理由不能成立，应当承担给付原告劳务费的民事责任。原审法院判决：被告刘全成于本判决生效之日起二十日内给付原告曾庆胜劳务费63466元。判后，上诉人刘全成不服，向本院提出上诉。

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1694号上诉人（原审被告）：刘全成。委托代理人：冷实凡，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾庆胜。委托代理人：李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。上诉人刘全成因劳务合同纠纷一案，不服昌黎县人民法院（2014）昌民初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2……