离婚后财产纠纷 （2016）黔01民终1481号

上诉人胡某某以与黄某某在离婚诉讼期间向法院提交的《增加诉讼请求申请书》为据，拟证明该房屋为夫妻共同财产，但《增加诉讼请求申请书》为单方陈述，且请求分割的“贵阳市白云区沙文镇吊铺村毛庄铺修建一栋房屋”该指向并不明确，不能以此认定以吴某名义签订的征收补偿合同中的相关权益属于为上诉人胡某某与黄某某的夫妻共同财产。关于上诉人胡某某提交的证人证言，未经庭审质证，该证言不得作为定案的依据。经原审法院向争议房屋所在地的相关负责人了解该房屋的修建情况，亦不能证实该房屋为上诉人与被上诉人黄某某的夫妻共同财产，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人胡某某的上诉理由不成立，本院不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2482元，由上诉人胡某某负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　朱　红审　判　员　　梁少祝代理审判员　　王　琳二〇一六年六月十日书　记　员　　

上诉人胡某某以与黄某某在离婚诉讼期间向法院提交的《增加诉讼请求申请书》为据，拟证明该房屋为夫妻共同财产，但《增加诉讼请求申请书》为单方陈述，且请求分割的“贵阳市白云区沙文镇吊铺村毛庄铺修建一栋房屋”该指向并不明确，不能以此认定以吴某名义签订的征收补偿合同中的相关权益属于为上诉人胡某某与黄某某的夫妻共同财产。关于上诉人胡某某提交的证人证言，未经庭审质证，该证言不得作为定案的依据。经原审法院向争议房屋所在地的相关负责人了解该房屋的修建情况，亦不能证实该房屋为上诉人与被上诉人黄某某的夫妻共同财产，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人胡某某的上诉理由不成立，本院不予支持；原判决认定事实清

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1481号上诉人（原审原告）胡某某，男，1962年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄某某，女，1958年9月11日出生，汉族。第三人（原审第三人）吴某，男，1983年1月20日出生，汉族。委托代理人汤仕尧，贵州思语律师事务所律师，执业证号为：15201200910825444。上诉人胡某某因与被上诉人黄某某、第三人吴某离婚后……