民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3030号
裁判要旨
上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，认定事实错误。 被上诉人卓贤贵未作书面答辩。 上诉人罗仕燕向一审法院起诉请求：1、判决被告十日内偿还原告借款20000元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告罗仕燕于2017年8月9日向毕节市百里杜鹃公安分局报案称被被告卓贤贵诈骗，经毕节市百里杜鹃公安分局审查没有犯罪事实，决定不予立案，并于2017年8月15日作出毕市百公（刑）不立字[2017]18号《不予立案通知书》。2017年11月23日，原、被告在金沙县鼓场街道新客运站售票大厅打架向110报案，经金沙县公安局城东派出所值班民警立即赶往现场，了解系原告罗仕燕与被告卓贤贵及妻子王庆芬因为之前合伙买车产生经济纠纷发生抓扯，告知双方产生的经济纠纷可依法向人民法院提起诉讼，我所作情况掌握。2018年4月11日，原告罗仕燕以被告卓贤贵向其借款20000元修车经营，已构成借贷关系为由诉至本院，要求被告卓贤贵偿还借款20000元。审理过程中，原告罗仕燕申请本院调取毕节市百里杜鹃公安分局对被告卓贤贵的调查材料，后原告代理人出具《情况说明》表示百里杜鹃公安分局未作调查取证，撤回调取证据申请。 一审法院认为
摘要
罗仕燕、卓贤贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3030号 上诉人（原审原告）：罗仕燕，女，1979年11月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住百里杜鹃风景名胜区， 委托诉讼代理人（特别授权）：罗先庆，男，贵州省金沙县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卓贤贵，男，1968年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人罗仕燕……