票据付款请求权纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第244号

第一，若出票人将加盖其印鉴的空白支票交付他人，则该行为应视为授权其后手补记支票内容，该支票经补记完整之后，即具备法律效力。本案中，保罗杰公司确认系争支票确系其交付于卡得城仕公司，且该支票上的保罗杰公司印鉴亦为其所加盖，故即使确如保罗杰公司所言，系争支票交付时仅有保罗杰公司印鉴以及小写金额处的人民币符号，其余内容均为卡得城仕公司补记，该补记行为也属合法有效，保罗杰公司称卡得城仕公司无授权补记支票内容，故支票无效的上诉意见，本院不予采信；第二，支票出票人对于持票人负有相应支付票据金额的义务。虽然票据债务人可以依据基础关系对与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩，但是票据债务人如欲主张该项抗辩的，须对抗辩事由的成立承担举证责任。本案中，保罗杰公司以其与卡得城仕公司之间的基础关系提出抗辩，称系争支票系用于换货时保证退还旧机器的质押担保，但是其未能就此供充分证据加以证明，故相关上诉理由本院亦难以采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，162元，由上

第一，若出票人将加盖其印鉴的空白支票交付他人，则该行为应视为授权其后手补记支票内容，该支票经补记完整之后，即具备法律效力。本案中，保罗杰公司确认系争支票确系其交付于卡得城仕公司，且该支票上的保罗杰公司印鉴亦为其所加盖，故即使确如保罗杰公司所言，系争支票交付时仅有保罗杰公司印鉴以及小写金额处的人民币符号，其余内容均为卡得城仕公司补记，该补记行为也属合法有效，保罗杰公司称卡得城仕公司无授权补记支票内容，故支票无效的上诉意见，本院不予采信；第二，支票出票人对于持票人负有相应支付票据金额的义务。虽然票据债务人可以依据基础关系对与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩，但是票据债务人如欲主张该项抗辩的，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六（商）终字第244号上诉人（原审被告）上海保罗杰动力设备有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人谭文辉，海乐邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）上海卡得城仕发动机有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人陈喻，上海鼎添律师事务所律师。上诉人上海保罗杰动力设备有限公司（以下简称保罗……