排除妨害纠纷 （2015）承民终字第1530号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告尤文才将本组西梁“前搭子”地块的南北长97.60米，地块南头东西宽8米，北头东西宽8.23米承包地范围以外的部分荒地、坝坎开垦成耕地，且近几年，在收秋时，被告常在该承包地范围以外的土地上挖坑，已给七原告及其他村民通行造成妨碍，故七原告要求被告排除妨害，恢复原状，并要求被告退出1981年所分得承包地南头东西宽8米，北头东西宽8.23米以外的土地的请求成立，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实及法律依据，其辩解理由不能成立，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定判决：被告尤文才于本判决生效后十日内将位于本组西梁“前搭子”地块的南北长97.60米，，地块南头东西宽8米（自尤文革与尤文才两家地界由西往东），北头东西宽8.23米（自尤文革与尤文才两家地界由西往东）承包地范围以外的土地让出作为通道使用，不得再以任何形式设置障碍。案件受理费100.00元，由原告负担。宣判

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告尤文才将本组西梁“前搭子”地块的南北长97.60米，地块南头东西宽8米，北头东西宽8.23米承包地范围以外的部分荒地、坝坎开垦成耕地，且近几年，在收秋时，被告常在该承包地范围以外的土地上挖坑，已给七原告及其他村民通行造成妨碍，故七原告要求被告排除妨害，恢复原状，并要求被告退出1981年所分得承包地南头东西宽8米，北头东西宽8.23米以外的土地的请求成立，本院予以支持。被告的辩解意见缺乏事实及法律依据，其辩解理由不能成立，不予

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1530号上诉人（原审被告）尤文才。委托代理人郭海荣（系上诉人尤文才的妻子）。委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）林玉翠。被上诉人（原审原告）尤文山。被上诉人（原审原告）尤文满。被上诉人（原审原告）尤文军。被上诉人（原审原告）尤文坤。被上诉人（原审原告）尤文玉。被上诉人（原审原告）尤文学。被上诉人（原……