机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终15304号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中,杨晓红并未在规定限期内向本院提出上诉,故本院对杨晓红关于原审判决的异议和请求,依法不予审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2020年7月26日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十六条第二款规定,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。该第三条所规定的“人
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中,杨晓红并未在规定限期内向本院提出上诉,故本院对杨晓红关于原审判决的异议和请求,依法不予审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2020年7月26日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终15304号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,营业场所:广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人:乌方,总经理。委托诉讼代理人:何伟,北京德恒(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄小冰,北京德恒(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅良文,男,1……