买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1205号

债务应当清偿。本案原被告之间虽然没有书面买卖合同，但是原告提供被告书写的欠款证明，证明双方存在事实上的债务关系。被告使用原告的柴油，用于其生产经营，应当支付原告相应的价款。被告未能及时给付原告的货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张，从2014年10月份起至2015年2月份止，在向被告运送期间，被告还欠下原告柴油款16711元，有被告及被告称系其雇员申凯利（也就是本案第三人）在欠款凭证上的签字可供证实。被告此予以认可，本院予以确认。原告据此要求被告支付其本人出具欠条的柴油款16711元，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告胡光远于判决生效之日起十日内支付原告温连锋柴油款16711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告胡光远负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当

债务应当清偿。本案原被告之间虽然没有书面买卖合同，但是原告提供被告书写的欠款证明，证明双方存在事实上的债务关系。被告使用原告的柴油，用于其生产经营，应当支付原告相应的价款。被告未能及时给付原告的货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张，从2014年10月份起至2015年2月份止，在向被告运送期间，被告还欠下原告柴油款16711元，有被告及被告称系其雇员申凯利（也就是本案第三人）在欠款凭证上的签字可供证实。被告此予以认可，本院予以确认。原告据此要求被告支付其本人出具欠条的柴油款16711元，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1205号上诉人（原审被告）：胡光远，男，1986年3月1日出生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温连锋，男，1966年9月14日出生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人：王建国，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。原审第三人：申凯利，男，约25岁，汉族，住沙河市。上诉人胡光……