农村土地承包合同纠纷 （2015）白民一终字第316号

上诉人二审举证证人王某光出庭作证证明，上诉人没有交纳承包费，上诉人自己亦承认没有交纳承包费。但上诉人与被上诉人签订的林地承包合同明确约定，“每年每垧承包费200.00元，承包前一次性交齐”，还约定“以上做不到由村委会收回另包他人”。该《林地承包合同》是双方当事人自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，其效力和证明力高于其他证据的效力和证明力，应予全面履行。上诉人没有履行合同条款，被上诉人有权解除合同另包他人。另，一二审查明，上诉人应按合同完成“当年造林成活率达到85%以上”的标准，但按上诉人自认的完成情况是“当年成活率达到60%以上”，仍没有达到合同约定的标准。原审根据以上事实，支持洮南市大通乡林发村村民委员会的诉讼请求，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但鉴于确认合同解除时间上有误，判决主文表述不当，应予纠正。上诉人的上诉请求没有事实和法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洮南市人民法院（2015）洮福民初字第313号民事判决。二

上诉人二审举证证人王某光出庭作证证明，上诉人没有交纳承包费，上诉人自己亦承认没有交纳承包费。但上诉人与被上诉人签订的林地承包合同明确约定，“每年每垧承包费200.00元，承包前一次性交齐”，还约定“以上做不到由村委会收回另包他人”。该《林地承包合同》是双方当事人自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，其效力和证明力高于其他证据的效力和证明力，应予全面履行。上诉人没有履行合同条款，被上诉人有权解除合同另包他人。另，一二审查明，上诉人应按合同完成“当年造林成活率达到85%以上”的标准，但按上诉人自认的完成情况是“当年成活率达到60%以上”，仍没有达到合同约定的标准。原审根据以上事实，

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第316号上诉人（原审被告）李连玉，男，汉族，农民，1958年1月6日出生，住洮南市。委托代理人赵明，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洮南市大通乡林发村村民委员会。代表人吕有君，村委会主任。委托代理人高立君，男，汉族，1974年出生，住白城市洮北区。上诉人李连玉因与被上诉人洮南市大通乡林发村村民委员会土地承包合同纠纷一案，……