乡政府 （2021）豫05行终100号

原告提起行政诉讼符合法定起诉条件是对被诉行政行为的合法性进行审查的前提，人民法院应当对原告的起诉是否符合法定起诉条件依职权主动进行审查，其中包括是否符合法定起诉期限等方面问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，刘松芹在庭审中陈述其在2016年10月份知道任松山办理了土地使用证，而本案收到诉状日期和受理日期为2020年9月9日。因此，刘松芹于2016年10月份即知道任松山已经办理了土地使用证，在不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定情形的情况下，于2020年9月9日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故对刘松芹的起诉，依法应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定驳回刘松芹的起诉。上诉人刘松芹上诉称：原审裁定适用法律错误。理由如下：一、任松山持有的林州市人民政府土地使用证没有发包方的盖章确认，属

原告提起行政诉讼符合法定起诉条件是对被诉行政行为的合法性进行审查的前提，人民法院应当对原告的起诉是否符合法定起诉条件依职权主动进行审查，其中包括是否符合法定起诉期限等方面问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，刘松芹在庭审中陈述其在2016年10月份知道任松山办理了土地使用证，而本案收到诉状日期和受理日期为2020年9月9日。因此，刘松芹于2016年1

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫05行终100号上诉人（原审原告）刘松芹，女。委托代理人任海昌，男。委托代理人刘龙福，男。被上诉人（原审被告）林州市横水镇人民政府，住所地林州市横水镇桥东村。法定代表人张立，镇长。出庭负责人李玉芳，主任科员。委托代理人付志增，河南新天河律师事务所律师。原审第三人林州市横水镇某某村村民委员会，住所地林州市横水镇某某村。法定代表人牛新吉，村民委员……