土地承包经营权纠纷 （2021）冀06民终1149号

对高风伟提供的1998年政府颁发的土地承包经营权证书、保定市徐水区村委会出具的《证明》、高风伟与徐水区四新农民合作社签订的《土地承包合同》的真实性，高凤良未提出异议，本院予以认定。对高凤良提供的刘素霞农村土地承包经营权证复印件及保定市徐水区村委会出具的“刘素霞的农村土地承包经营权证因更改编号政府收回待发”的《证明》，高风伟提出异议，因保定市徐水区村委会并非发证机关，该村委会出具的《证明》不能证实发证机关收回土地承包经营权证的原因，故法院对高凤良提供的刘素霞农村土地承包经营权证复印件，不予认定。对高凤良提供的水权证、粮食直补及综合直补通知书真实性，高风伟未提出异议，法院予以认定。高凤良提供的高长生的录音，属于证人证言，高凤良未申请该证人出庭作证，法院对该录音，不予认定。综合以上认定，法院对高凤良主张的在高风伟位于亩土地中，有0.6亩土地属于高凤良、刘素霞的事实，不予认定。二、高风伟主张，高凤良于2019年10月18日在其6.75亩土地上挖了沟。虽然在高凤良挖沟后，高风伟对沟北侧土地进行了耕种，但已误农时，造成6.75亩土地不能种麦。按照每斤小麦1元，每亩产小麦1000斤计算，造成损失67

对高风伟提供的1998年政府颁发的土地承包经营权证书、保定市徐水区村委会出具的《证明》、高风伟与徐水区四新农民合作社签订的《土地承包合同》的真实性，高凤良未提出异议，本院予以认定。对高凤良提供的刘素霞农村土地承包经营权证复印件及保定市徐水区村委会出具的“刘素霞的农村土地承包经营权证因更改编号政府收回待发”的《证明》，高风伟提出异议，因保定市徐水区村委会并非发证机关，该村委会出具的《证明》不能证实发证机关收回土地承包经营权证的原因，故法院对高凤良提供的刘素霞农村土地承包经营权证复印件，不予认定。对高凤良提供的水权证、粮食直补及综合直补通知书真实性，高风伟未提出异议，法院予以认定。高凤良提供的高长

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1149号 上诉人（原审被告）：高凤良，男，1964年6月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人（原审被告）：刘素霞，女，1963年5月29日出生，汉族，住保定市徐水县。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高风伟，男，1954年7月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 委托……