机动车交通事故责任纠纷 (2015)大中民终字第550号

案号
(2015)大中民终字第550号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

被告张国亮所驾载货车辆侧翻,刮撞到原告丁崇嘉户的房屋及大门,致房屋及大门受损,经交警部门认定,被告张国亮应负此事故的全部责任,故张国亮理应对原告方所遭受的损失承担赔偿责任。对所遭受的损失范围及数额如何确定的问题,云南昆明鼎信司法鉴定所的鉴定意见核损金额取整为48633元,并未包括原告大门的损失,而大理白族自治州建筑工程司法鉴定中心的鉴定意见已将大门的损失纳入了损失范围,更为全面;依据“危险房屋鉴定标准”、“民用建筑可靠性鉴定标准”、“大理州房屋受损赔偿价格标准”、国家相关规范、规定,所作出的鉴定意见依据更为充分,计算方法更为严谨,更符合本案客观事实,本院宜采用该次鉴定意见确定原告方的损失数额为155842元。就前述损失各方当事人如何承担责任的问题,因交通事故发生在保险期间,且张国亮负事故的全部责任,而原告方的财产损失155842元未超过交强险及第三者责任保险的责任限额,故中财保大理支公司应对原告方的财产损失155842元承担全部赔偿责任。鉴定费27812元属为了查明和确定原告方财产损失程度及数额所支付的必要合理费用,亦应纳入损失范围进行处理,第一次的鉴定费由丁崇嘉、张国亮、中财保大理支

摘要

被告张国亮所驾载货车辆侧翻,刮撞到原告丁崇嘉户的房屋及大门,致房屋及大门受损,经交警部门认定,被告张国亮应负此事故的全部责任,故张国亮理应对原告方所遭受的损失承担赔偿责任。对所遭受的损失范围及数额如何确定的问题,云南昆明鼎信司法鉴定所的鉴定意见核损金额取整为48633元,并未包括原告大门的损失,而大理白族自治州建筑工程司法鉴定中心的鉴定意见已将大门的损失纳入了损失范围,更为全面;依据“危险房屋鉴定标准”、“民用建筑可靠性鉴定标准”、“大理州房屋受损赔偿价格标准”、国家相关规范、规定,所作出的鉴定意见依据更为充分,计算方法更为严谨,更符合本案客观事实,本院宜采用该次鉴定意见确定原告方的损失数额为

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第550号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。地址:大理市经济开发区云岭大道中段。负责人马文斌,系该公司经理。委托代理人孙世清,云南展腾律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)丁崇嘉(又名丁从家),医生。委托代理人丁永成,农民。被上诉人(原审被告)张国亮,农民。原审被告永平万通汽车服务……