劳动争议 （2016）晋11民终1439号
裁判要旨
兴县人民法院（2013）兴民初字第70号民事判决书及本院（2014）吕民一终字第45号民事判决书均确认起诉人李某、冯某之子冯某1与兴县茶山土豆开发专业合作社不存在劳动关系，故二上诉人与兴县茶山土豆开发专业合作社无直接利害关系，其起诉不予受理并无不当。综上，李某、冯某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 ＸＸ军二〇一六年十月二十五日书记员 芮敏君
摘要
兴县人民法院（2013）兴民初字第70号民事判决书及本院（2014）吕民一终字第45号民事判决书均确认起诉人李某、冯某之子冯某1与兴县茶山土豆开发专业合作社不存在劳动关系，故二上诉人与兴县茶山土豆开发专业合作社无直接利害关系，其起诉不予受理并无不当。综上，李某、冯某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 ＸＸ军二〇一六年十月二十五日书记员 芮敏君
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终1439号上诉人（一审起诉人）：李某，上诉人（一审起诉人）：冯某，上诉人李某、冯某因劳动争议纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2016）晋1123民初385号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某、冯某上诉请求：1、请求撤销[2016]晋11**民初385号民事裁定书。2、请求裁定兴县人民法院依法受理上诉人……