离婚后财产纠纷 （2016）粤03民终16251号

原告第二项诉讼请求中的174万元，原告在（2014）深宝法家初字第730号案件中已提出该部分诉讼请求，该案判决中虽未判决被告向原告支付该笔款项，但该案判决书第三判项已判决驳回原告其他诉讼请求。原告未上诉，该案判决已发生法律效力，被告关于原告在本案中重复起诉的辩称意见有理，法院予以采纳。原告就相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，构成了重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回原告黄某要求被告向原告支付以被告名义在定南等公司的投资补偿款174万元的起诉。原告预交的案件受理费8000元，本院退回原告。经本院二审审理查明，一审查明的上述事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某已在（2014）深宝法家初字第730号案件中提出本案诉讼请求，一审法院已判决驳回其诉讼请求，上诉人黄某对此未提起上诉，该判决已发生法律效力。现上诉人黄某就相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，构成重复起诉，一审裁定驳回起诉正确，本院予以确认。上诉人黄某关于本案请求未经实体处理的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人黄某若认为（2014）深宝法家初字第7

原告第二项诉讼请求中的174万元，原告在（2014）深宝法家初字第730号案件中已提出该部分诉讼请求，该案判决中虽未判决被告向原告支付该笔款项，但该案判决书第三判项已判决驳回原告其他诉讼请求。原告未上诉，该案判决已发生法律效力，被告关于原告在本案中重复起诉的辩称意见有理，法院予以采纳。原告就相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，构成了重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定驳回原告黄某要求被告向原告支付以被告名义在定南等公司的投资补偿款174万元的起诉。原告预交的案件受理费8000元，本院退回原告。经本院二审审理查明，一审查明的上述事实清楚，本院予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16251号上诉人（原审原告）：黄某，女，汉族，1972年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李晓永，广东谢斐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关某，男，汉族，1969年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈维文，广东德盈律师事务所律师。上诉人黄某因诉被上诉人关某离婚后财产纠……