走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川14刑终42号

上诉人（原审被告人）王强、原审被告人余琴违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。 关于上诉人王强提出其贩卖的是毒品辅料，原判认定其构成贩卖毒品罪证据不足，量刑过重的意见。经查，在案证据证人曾某、罗某、汪某、卢某、郭某的证言及同案被告人余琴供述、搜查笔录、毒品称重笔录、鉴定意见等足以证实王强长期单独或安排余琴向多名吸毒人员多次贩卖毒品的犯罪事实。原判已充分考虑王强的犯罪事实、犯罪性质及具有的法定情节，量刑并无不当。故王强的上述辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓胜果 审判员　　马熙湘 审判员　　余　宁 二〇一九年三月一日 书记员　　张　迪 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）王强、原审被告人余琴违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。 关于上诉人王强提出其贩卖的是毒品辅料，原判认定其构成贩卖毒品罪证据不足，量刑过重的意见。经查，在案证据证人曾某、罗某、汪某、卢某、郭某的证言及同案被告人余琴供述、搜查笔录、毒品称重笔录、鉴定意见等足以证实王强长期单独或安排余琴向多名吸毒人员多次贩卖毒品的犯罪事实。原判已充分考虑王强的犯罪事实、犯罪性质及具有的法定情节，量刑并无不当。故王强的上述辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川14刑终42号 原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王强，男，1968年9月15日出生，四川省丹棱县人，汉族，初中文化，住四川省丹棱县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日被丹棱县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日被刑事拘留……