民间借贷纠纷 （2018）粤01民终2901号
裁判要旨
关于鉴定的问题。广东明鉴文书司法鉴定所是具备相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，原审法院对其作出的鉴定结论予以认可。周新文辩称《鉴定意见书》仅从搭配比例特征、连笔及运笔特征等直接认定为检材即涉案四份借条中的“周新文”签名与样本中的“周新文”签名出自同一人笔迹不合理，却并未提供其他证据推翻鉴定结论，故原审法院对周新文的此项陈述不予采信。原审法院确认涉案四份借条（2004年7月9日、2004年4月12日、2006年4月11日的《借条》为复印件、2006年6月11日的《借条》为原件）中的“周新文”签名均为周新文所签。经鉴定，2014年11月9日的《欠款条》中的“鼎宏公司”印章与鼎宏公司提供样本《厂房租赁合同书》中的“鼎宏公司”印章是出自同一枚印章，故原审法院认定2014年11月9日的《欠款条》中的“鼎宏公司”印章为鼎宏公司的印章。经鉴定，涉案《欠款条》落款处印文“鼎宏公司”与该处机制文字交叉部位的朱墨时序是先印后文，鼎宏公司称该《欠款条》系周德发利用职务之便私盖公章后再打印文字，而且没有法定代表人的签名，不是鼎宏公司的真实意思表示，但并没有提供充分的证据，且周德发对此予以否认，原审法院认
摘要
广州鼎宏机电设备有限公司、周新文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终2901号上诉人（原审被告）：广州鼎宏机电设备有限公司，住所地广州市花都区秀全街永祥路30号。法定代表人：周新文，该公司总经理上诉人（原审被告）：周新文，男，1969年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王海婷，广东诺标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德发，男，1953年11月13日出生，汉族，……