合同纠纷 （2017）川11民终1591号

本案当事人争议的焦点问题为：（一）债权转让是否合法有效；（二）该款项的承担人主体；（三）相关款项的认定和金额。（一）债权转让是否合法有效。解决该焦点问题，需要对如下问题作出认定。第一、印章是否真实。2016年4月11日，《关于本年偿还由邹云长代表四川鼎传置业有限公司的还款确认并作出相应承诺书》上关于加盖的凉山粮库公章是否真实，凉山粮库申请对该公章进行真伪鉴定，一审法院于2017年3月31日委托四川光明司法鉴定所对检材落款印文与样本上印文是否为同一枚印章盖印。经鉴定与样本上的印文是同一枚印章盖印。四川光明司法鉴定所对委托鉴定事项具有合法资质，印文鉴定比对材料系凉山粮库提供，所采取鉴定方法符合鉴定规范，故对光明司法鉴定所作出的鉴定结论，一审法院予以采信，依法认定承诺书上所盖印章系凉山粮库公章所印。第二、第三人鼎传公司、蒋彬、陈丽与凉山粮库之间是否有合法有效的债权。2014年，鼎传公司转投资款200万元到凉山粮库账户，凉山粮库对该投资款作了财务入账处理。第三人与凉山粮站、周龙才本意联合开发土地项目，后合作未成，凉山粮库、周龙才于2016年4月11日向第三人的债权受让人邹云长出具《承诺书》，对

四川凉山国家粮食储备库、邹云长、周龙才、四川鼎传置业有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1591号上诉人（原审被告）：四川凉山国家粮食储备库，组织机构代码21300765-2，住所地四川省西昌市。法定代表人：赤子吉，总经理。委托诉讼代理人：赤沙莫日，四川明炬（凉山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹云长，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。原审……