不当得利纠纷 （2021）粤01民终13310号

本案属于不当得利纠纷。生效的云浮市云城区人民法院（2017）粤5302民初1855号民事判决书已认定叶东雄没有委托董碧娜向周智收取山场转让款，董碧娜于2014年9月27日收取周智转汇的10万元的行为不构成表见代理，对叶东雄不发生法律效力。本案中，董碧娜经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提交证据证明其上述收款行为存在合法依据，故一审法院认定董碧娜于2014年9月27日收到周智转汇10万元的行为构成不当得利，应当予以返还。周智关于要求董碧娜返还不当得利款10万元及赔偿利息损失的诉讼主张，于法有据，一审法院予以支持，利息以10万元为基数，自2014年9月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。董碧娜无正当理由拒不到庭，违反到庭义务，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院于2020年9月4日作出判决：董碧娜在判决生效之日起十日内向周智返还不当得利款10万元及利息，利息以10万元为基数，自2014年9月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银

本案属于不当得利纠纷。生效的云浮市云城区人民法院（2017）粤5302民初1855号民事判决书已认定叶东雄没有委托董碧娜向周智收取山场转让款，董碧娜于2014年9月27日收取周智转汇的10万元的行为不构成表见代理，对叶东雄不发生法律效力。本案中，董碧娜经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提交证据证明其上述收款行为存在合法依据，故一审法院认定董碧娜于2014年9月27日收到周智转汇10万元的行为构成不当得利，应当予以返还。周智关于要求董碧娜返还不当得利款10万元及赔偿利息损失的诉讼主张，于法有据，一审法院予以支持，利息以10万元为基数，自2014年9月27日起至2019年8月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13310号上诉人（原审被告）：董碧娜，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：何金兴，广东兴贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周智，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：严先慧，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。原审第三人：叶东雄，男，汉族，住xxx。上诉人董碧娜因与被上诉人周智、原审第三人叶东雄不当得利纠纷一案，不服广东省广州市……