劳务合同纠纷 （2017）浙01民终1792号

罗永平出具欠条后，未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。罗永平抗辩工资是汪微与汪献红结算的，应由罗永平及汪微共同支付。原审法院认为，罗永平作为欠款人身份签字确认欠款的事实，应由其承担付款义务。罗永平抗辩汪献红主张的工资中含有垫付的利息及加工费，所举的证据不能证明待证事实，原审法院不予采纳。综上所述，汪献红变更后的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：罗永平于判决生效后十日内支付汪献红工资24090元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费402元，减半收取计201元，由罗永平负担。宣判后，罗永平不服，向本院提起上诉称：一、原审法院违反法律规定，超过管辖权限。上诉人系湖南省攸县人，2015年3月至2016年9月在河南工作，2016年9月才到建德市。依据原告就被告的原则，本案应由上诉人户口所在地法院管辖。二、原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人系联姻舅子关系，其工资早已结清。当时写欠条是有原因的，

罗永平出具欠条后，未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。罗永平抗辩工资是汪微与汪献红结算的，应由罗永平及汪微共同支付。原审法院认为，罗永平作为欠款人身份签字确认欠款的事实，应由其承担付款义务。罗永平抗辩汪献红主张的工资中含有垫付的利息及加工费，所举的证据不能证明待证事实，原审法院不予采纳。综上所述，汪献红变更后的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：罗永平于判决生效后十日内支付汪献红工资24090元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1792号上诉人（原审被告）罗永平，男，1986年8月8日出生，汉族，住建德市。被上诉人（原审原告）汪献红，男，1967年11月23日出生，汉族，住建德市。上诉人罗永平因与被上诉人汪献红劳务合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭……