借款合同纠纷 (2021)京02民终4378号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。南芳与孙秀玲签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。本案受理日期为2020年8月20日,应当依法适用新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。根据上述法律规定,本案的借贷行为发生于2019年8月20日之前,可参照南芳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍(即15.4%)确定受保护的利率上限。关于借款本金,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,《借款协议》载明的本金金额为40万,但南芳向孙秀玲的实际出借金额为36万,故一审法院认定本案的借款本金金额为36万元。关于滞纳金,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报
摘要
合法的借贷关系受法律保护。南芳与孙秀玲签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。本案受理日期为2020年8月20日,应当依法适用新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。根据上述法律规定,本案的借贷行为发生于2019年8月20日之前,可参照南芳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍(即15.4%)确定受保护的利率上限。关于借款本金,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4378号上诉人(原审被告):孙秀玲,女,1961年7月5日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:赵尚晓,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南芳,女,1962年11月4日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人孙秀玲因与被上诉人南芳借款合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初177……