共有纠纷 （2014）二中民终字第11693号

公民的合法权益受法律保护。根据已查明事实，刘嘉新与胡文惠、刘立新、刘志新在2010年4月已对翻建涉案房屋达成一致，胡文惠、刘立新、刘志新在此基础上与涉案房屋承租人就配合翻建达成协议，涉案房屋承租人亦实际配合翻建于2010年9月搬出，但因刘嘉新反悔不配合办理建设工程规划许可证申报手续致使房屋迟迟不能翻建，涉案房屋承租人未能在合理期间搬回涉案房屋，造成了涉案房屋额外的租金损失。刘嘉新作为涉案房屋的按份共有人之一，虽然有权决定是否同意翻建，但其在同意翻建后又反悔系造成额外租金损失的原因，故刘嘉新理应对此承担相应的赔偿责任。原审法院根据胡文惠、刘立新、刘志新提供的证据、综合考虑了《建设工程规划许可证》受理、审查、决定时限，租金损失中刘嘉新应占比例等诸多因素，酌定刘嘉新赔偿胡文惠、刘立新、刘志新租金损失5万元并未不当。刘嘉新称刘立新未按时给付其应得租金，但无论该事实是否成立均不能成为其拒绝配合办理《建设工程规划许可证》申报手续的合理理由。综上，刘嘉新的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本

公民的合法权益受法律保护。根据已查明事实，刘嘉新与胡文惠、刘立新、刘志新在2010年4月已对翻建涉案房屋达成一致，胡文惠、刘立新、刘志新在此基础上与涉案房屋承租人就配合翻建达成协议，涉案房屋承租人亦实际配合翻建于2010年9月搬出，但因刘嘉新反悔不配合办理建设工程规划许可证申报手续致使房屋迟迟不能翻建，涉案房屋承租人未能在合理期间搬回涉案房屋，造成了涉案房屋额外的租金损失。刘嘉新作为涉案房屋的按份共有人之一，虽然有权决定是否同意翻建，但其在同意翻建后又反悔系造成额外租金损失的原因，故刘嘉新理应对此承担相应的赔偿责任。原审法院根据胡文惠、刘立新、刘志新提供的证据、综合考虑了《建设工程规划许可证》

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11693号上诉人（原审被告）刘嘉新，男，1975年1月17日出生。被上诉人（原审原告）胡文惠，女，1936年9月16日出生。被上诉人（原审原告）刘立新，女，1969年7月20日出生。被上诉人（原审原告）刘志新，男，1973年3月18日出生。上列三被上诉人之共同委托代理人白福东，北京市盈科律师事务所律师。上诉人刘嘉新因共有纠纷一案，不……