机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第5534号

本次交通事故造成罗森死亡的后果，各方当事人均未举证证明是某方当事人单方面过错原因造成的、或者是某一方的过错行为和作用力起完全作用，因而，是三方当事人各自的过错行为造成了同一损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，应根据各自的过错承当相应责任。从三方当事人的违法行为审查，综合本案的具体情况，第一，行人罗森横过道路未确认安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，其行为有一定过错，应承担次要责任（20%）。第二，丁宪琪驾车操作不当，不注意安全、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担过错责任，并且是其驾车直接与罗森发生碰撞，应承担主要责任（60%）。第三，史德高驾车操作不当，不注意安全、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，也应承担过错责任。但因为史德高驾车行走在本车道上是丁宪琪撞到罗森，罗森越过中心线，撞到史德高所驾车辆左后侧，导致罗森第二次损害，对于造成罗森死亡的作用力相对较小，应当承担次要责任（20%）。关于史德高与联合公司辩称对该次事故不应承担责任，如前所述，虽然史

本次交通事故造成罗森死亡的后果，各方当事人均未举证证明是某方当事人单方面过错原因造成的、或者是某一方的过错行为和作用力起完全作用，因而，是三方当事人各自的过错行为造成了同一损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，应根据各自的过错承当相应责任。从三方当事人的违法行为审查，综合本案的具体情况，第一，行人罗森横过道路未确认安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，其行为有一定过错，应承担次要责任（20%）。第二，丁宪琪驾车操作不当，不注意安全、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担过错责任，并且是其驾车直接与罗森发生碰

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5534号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区。负责人范丹彦，经理。委托代理人李陈艳，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗千兴，男，1952年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人罗年举，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）赖文容，女，1……