土地承包经营权纠纷 (2017)豫13民终4378号

案号
(2017)豫13民终4378号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

曲庄组从1996年开始,每3年调整一次土地,这一做法违反了《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营期限30年的规定,特别是在胡培中两个儿子服兵役期间,曲庄组应予以保留承包地而未保留,侵害了军人军属权益。对这一后果,胡培中应向有关行政主管部门申请解决,不属于法院受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回胡培中的起诉。案件受理费988元退还给胡培中。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定发包方应当与承包方签订书面承包合同;第二十二条规定承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此,土地承包合同是确定承包方取得土地承包经营权的法定依据。本案中,胡培中称其家庭原承包25亩土地,曲庄组将其两个儿子共10亩土地收回,要求曲庄组返还土地并赔偿损失。但胡培中现持有的土地承包

摘要

曲庄组从1996年开始,每3年调整一次土地,这一做法违反了《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地承包经营期限30年的规定,特别是在胡培中两个儿子服兵役期间,曲庄组应予以保留承包地而未保留,侵害了军人军属权益。对这一后果,胡培中应向有关行政主管部门申请解决,不属于法院受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回胡培中的起诉。案件受理费988元退还给胡培中。二审中,双方当事人均未提交新证据

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终4378号上诉人(原审原告):胡培中,男,汉族,1950年7月18日出生,住唐河县。委托诉讼代理人:乔爱芝,女,汉族,1950年5月5日出生,住唐河县。被上诉人(原审被告):唐河县昝岗乡房云寺村曲庄组。负责人:李桂文,男,汉族,1950年4月16日出生,住唐河县。该组组长。上诉人胡培中因与被上诉人唐河县昝岗乡房云寺村曲庄组(以下简称曲……