农村土地承包合同纠纷 （2019）新23民终1892号

一、本案的讼争的《天山公社林业专业承包合同书》签订在农村土地承包法实施以前，跨越年代久远。被告向一审法院提交其父与双河大队二生产队签订的《天山公社林业专业承包合同书》系复印件，无法与原件核对其真实性，但该证据来源于阜康市林检局原始档案，结合证人徐志雄的证人证言能够证实被告之父刘康武与双河大队二生产队签订了该合同，被告一家自1984年起种植林木直至2014年双方发生争议，原告对此明知并未提出异议，阜康市林业管理部门颁发了生产许可证以及出具的说明也证实了被告刘维光在涉案土地上种植林木的行为合法，被告刘维光之父刘康武自1984年起在该地种植林木是不争的事实，原告虽否认该合同效力，认为合同签订时乡政府尚未成立，不可能加盖带有“乡”的公章，加盖公章与签字是不是同一时间并不影响合同的效力，合同上加盖公章说明了该合同事后也得到了追认，且《天山公社林业专业承包合同书》不违反现行法律规定，综合案件审理情况，被告方提供的该证据具有高度盖然性，故对《天山公社林业专业承包合同书》的真实性、合法性、有效性一审法院予以确认。根据该合同约定的承包期限为50年，截至2034年4月12日承包期届满。二、随着生产队在农村

一、本案的讼争的《天山公社林业专业承包合同书》签订在农村土地承包法实施以前，跨越年代久远。被告向一审法院提交其父与双河大队二生产队签订的《天山公社林业专业承包合同书》系复印件，无法与原件核对其真实性，但该证据来源于阜康市林检局原始档案，结合证人徐志雄的证人证言能够证实被告之父刘康武与双河大队二生产队签订了该合同，被告一家自1984年起种植林木直至2014年双方发生争议，原告对此明知并未提出异议，阜康市林业管理部门颁发了生产许可证以及出具的说明也证实了被告刘维光在涉案土地上种植林木的行为合法，被告刘维光之父刘康武自1984年起在该地种植林木是不争的事实，原告虽否认该合同效力，认为合同签订时乡政府

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1892号上诉人(原审原告、反诉被告)：阜康市滋泥泉子镇二道河子中心村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇二道河子中心村。法定代表人：杜玉荣，该村村委会主任。委托诉讼代理人：方冠杰，新疆丝绸之路律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：刘维光，男，1963年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自……