故意伤害 （2015）内刑终字第25号

周某乙与徐某某因狗被压一事相互发生抓扯后，周某甲并未对双方进行阻止劝离，反而用拳头直接致徐某某轻伤，具有伤害故意。因此，对周某甲前述意见，本院不予支持。对出庭检察员的前述意见，本院予以支持。二、被害人徐某某在起因上是否有重大过错。上诉人（原审被告人）周某甲提出徐某某在起因上有重大过错。出庭检察员认为，徐某某不能认定重大过错。本院认为，徐某某驾车转弯时不慎将周某甲家狗压伤，周某乙上前理论从而发生抓扯，双方均有不克制、不冷静之处，对引发本案均具有一定责任，但不能据此认定徐某某具有重大过错。因此，对周某甲的前述意见，本院不予支持。对出庭检察员的前述意见，本院予以支持。三、关于本案量刑。上诉人（原审被告人）周某甲提出其具有坦白情节；积极赔偿，取得被害人谅解；其右手大拇指亦被徐某某弄伤；原判量刑过重，要求改判拘役并适用缓刑。出庭检察员认为，周某甲先上前打徐某某鼻部，后徐某某抓住其右手，周某甲右手之伤与本案的定罪量刑无关。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。本院认为，周某甲与徐某某相互殴打，其将徐某某打成轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其右手手腕之伤并不影响对其定罪量刑。原判

周某乙与徐某某因狗被压一事相互发生抓扯后，周某甲并未对双方进行阻止劝离，反而用拳头直接致徐某某轻伤，具有伤害故意。因此，对周某甲前述意见，本院不予支持。对出庭检察员的前述意见，本院予以支持。二、被害人徐某某在起因上是否有重大过错。上诉人（原审被告人）周某甲提出徐某某在起因上有重大过错。出庭检察员认为，徐某某不能认定重大过错。本院认为，徐某某驾车转弯时不慎将周某甲家狗压伤，周某乙上前理论从而发生抓扯，双方均有不克制、不冷静之处，对引发本案均具有一定责任，但不能据此认定徐某某具有重大过错。因此，对周某甲的前述意见，本院不予支持。对出庭检察员的前述意见，本院予以支持。三、关于本案量刑。上诉人（原审被

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）内刑终字第25号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1986年2月28日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民。2004年12月8日因犯抢劫罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2010年8月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年9月24日刑……