金融借款合同纠纷 （2019）浙0109民初13376号
裁判要旨
案涉合同除对罚息计收复利部分内容外，其余内容均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。 中强公司未按期支付利息，构成违约，应承担相应民事责任。 关于原告对罚息、复利计收复利的主张，因罚息已属被告承担违约责任的一种形式，原告对欠付罚息及复利再计收复利属双重处罚，本案借款合同中关于按逾期罚息利率对罚息按月计收复利的约定不符合合同法公平、补偿的基本原则，故对原告的该部分主张本院不予支持。 东方文化园旅业公司自愿以其所有的财产为其债务提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并有效，原告有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 东方文化园旅业公司、虞岳香、徐关兴、戴琴珍自愿为案涉债务提供担保，应按合同约定的保证方式和保证范围承担担保责任，在其承担相应担保责任后，有权就已承担责任部分向中强公司追偿。
摘要
中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行与浙江中强建工集团有限公司、杭州东方文化园旅业集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13376号 原告：中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：盛建丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵立峰、解本平。 被告：浙江中强建工集团有限公司。 法定代表人：吴才龙。 被告：杭州东方文化园旅业集团有限公司。 法定代表人：徐关兴。 被告：虞岳香。 被告：徐关兴。 被告：戴琴珍。 原告中国光大银行股份有……