返还原物纠纷 （2019）津02民终6714号

当事人的合法权益受法律保护。原告虽系天津市河西区房屋的承租人，对该房屋享有占有、使用和收益处分的权利。但二被告一直在涉诉房屋内居住，且他处无住房，原告亦未提交证据证明二被告具备腾房条件。另外，原、被告双方对涉诉房屋承租权的变更存有异议，故原告要求二被告腾出诉争房屋的诉讼请求，一审法院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李新惠要求被告李新永、江志强将坐落于天津市河西区号房屋交还原告的诉讼请求。案件受理费80元，本案适用简易程序，减半收取40元，由原告李新惠负担。二审中，上诉人提供：检验报告单、住院病案首页、手术记录单、出院记录，拟证明上诉人经济困难，无房居住。二被上诉人对证据关联性不予认可。经审查，本院对上诉人提交的证据真实性确认，但证明目的不予采信。二被上诉人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人作为涉诉房屋的承租人，对涉诉房屋享有合法的权益，但是由于家庭历史等原因二被上诉人一直居住在涉诉房屋内，且二被上诉人无他处住房

当事人的合法权益受法律保护。原告虽系天津市河西区房屋的承租人，对该房屋享有占有、使用和收益处分的权利。但二被告一直在涉诉房屋内居住，且他处无住房，原告亦未提交证据证明二被告具备腾房条件。另外，原、被告双方对涉诉房屋承租权的变更存有异议，故原告要求二被告腾出诉争房屋的诉讼请求，一审法院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李新惠要求被告李新永、江志强将坐落于天津市河西区号房屋交还原告的诉讼请求。案件受理费80元，本案适用简易程序，减半收取40元，由原告李新惠负担。二审中，上诉人提供：检验报告单、住院病案

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6714号上诉人（原审原告）：李新惠，女，1960年6月26日出生，汉族，天津市河西区马场街退休工人，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新永，女，1956年10月26日出生，汉族，天津市自动化医疗三厂退休工人，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：江志强，男，1957年6月2日出生，……