责任保险合同纠纷 （2017）鄂08民终484号

关于胡海清之损害与杨华驾驶车辆追尾是否有因果关系的问题。各方当事人对一审决认定的交通事故发生的经过没有异议。但对第二起交通事故杨华驾驶车辆追尾是否加重了第一起交通事故造成的损害后果即胡海清之损害与杨华驾驶车辆追尾是否有因果关系存有争议。长安保险荆门公司上诉认为，胡海清受到的损害在杨华驾驶车辆追尾之前就已经形成，与杨华驾驶车辆追尾没有因果关系。胡海清认为，杨华追尾撞击加重了第一起交通事故造成的损害后果，其受伤与杨华追尾行为有因果关系。从两起交通事故发生的经过及一般生活经验来判断，朱涛与余文杰驾驶的车辆相撞后，由于杨华跟车距离过近，随即撞上前面发生交通事故车辆尾部，当然会加重第一起交通事故的损害后果，故胡海清之损害与杨华驾车追尾有因果关系，系两次交通事故共同造成的。关于一审确定杨华承担49%的责任比例是否适当的问题。朱涛车上人员胡海清之损害主要系朱涛没有遵守车辆靠右通行的原则，驾驶货车驶于路左侧与余文杰驾驶的车辆相撞所致，杨华驾驶的车辆系轿车，而且撞击的部位是前车尾部右后下侧，撞击的力度明显小于前两车撞击的力度，而且杨华驾驶车辆追尾行为只是加重了前次事故的损害后果，从造成损害后果的原因力来

关于胡海清之损害与杨华驾驶车辆追尾是否有因果关系的问题。各方当事人对一审决认定的交通事故发生的经过没有异议。但对第二起交通事故杨华驾驶车辆追尾是否加重了第一起交通事故造成的损害后果即胡海清之损害与杨华驾驶车辆追尾是否有因果关系存有争议。长安保险荆门公司上诉认为，胡海清受到的损害在杨华驾驶车辆追尾之前就已经形成，与杨华驾驶车辆追尾没有因果关系。胡海清认为，杨华追尾撞击加重了第一起交通事故造成的损害后果，其受伤与杨华追尾行为有因果关系。从两起交通事故发生的经过及一般生活经验来判断，朱涛与余文杰驾驶的车辆相撞后，由于杨华跟车距离过近，随即撞上前面发生交通事故车辆尾部，当然会加重第一起交通事故的损害后

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终484号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市象山二路3号综合楼六楼，统一社会信用代码9142080058820699XH。负责人：刘守江，公司总经理。委托诉讼代理人：覃莉，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡海清，男，1974年11月26日出生，汉族，湖北省钟祥市人，务工，住湖北省钟祥市。委托诉……