民间借贷纠纷 （2019）豫13民再95号

根据一审查明的事实，在2015年7月18日，裴改华、王建忠、王俊涛三人散伙并签订了“公司清算及债务承担协议书”，根据该协议书第二条“三方一致同意，由甲方将公司部分债权凭证交付给乙、丙方，三方在本合同书签字之日，甲方已将该债权凭证交付与乙丙方，由乙、丙方向公司债务人追偿，该债权如何偿付与偿付结果等均与甲方无关。乙丙方之间如何分配该债权由乙丙方自行协商，与甲方无关”，即三方约定王建忠、王俊涛持有债权凭证的圣远公司债权归王建忠、王俊涛。因王建忠、王俊涛之前合法持有太极湖公司的债权凭证，故太极湖公司所借的100万元债权应归王建忠、王俊涛所有，王俊涛放弃该债权后，该债权归王建忠所有，裴改华认为根据“公司清算及债务承担协议书”该100万元债权归其所有无事实依据。而王建忠虽在2015年7月18日向裴改华出具“承诺书”，但根据2017年11月9日一审庭审中裴改华关于王建忠夺包的陈述及王建忠的自述，王建忠因受裴改华阻挡未能收回该“承诺书”，因此该“承诺书”授权委托裴改华收取太极湖公司债权并不是王建忠的真实意思表示，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，裴改华在2017年11月9

根据一审查明的事实，在2015年7月18日，裴改华、王建忠、王俊涛三人散伙并签订了“公司清算及债务承担协议书”，根据该协议书第二条“三方一致同意，由甲方将公司部分债权凭证交付给乙、丙方，三方在本合同书签字之日，甲方已将该债权凭证交付与乙丙方，由乙、丙方向公司债务人追偿，该债权如何偿付与偿付结果等均与甲方无关。乙丙方之间如何分配该债权由乙丙方自行协商，与甲方无关”，即三方约定王建忠、王俊涛持有债权凭证的圣远公司债权归王建忠、王俊涛。因王建忠、王俊涛之前合法持有太极湖公司的债权凭证，故太极湖公司所借的100万元债权应归王建忠、王俊涛所有，王俊涛放弃该债权后，该债权归王建忠所有，裴改华认为根据“公司

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民再95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淅川县太极湖食品有限公司，住所地河南省淅川县上集镇槐树洼村。法定代表人：张双喜，任公司经理。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀英，女，汉族，1966年8月23日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。被申请人（……