财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂12民终949号

一、被告华望明扣留鄂Ａ×××××号货车上的肉猪101头，标的物的所有权是咸宁温氏畜牧有限公司所有还是原告胡文灿所有，被告华望明对原告胡文灿是否构成民事侵权行为是本的核心焦点。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款规定，按照合同或者其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。标的物所有权转移，是指买卖合同的标的物自出卖人转移归买受人享有。买卖合同是指转移标的物所有权的合同，买受人的目的是支付价款以取得标的物的所有权，出卖人的目的是让与标的物的所有权以取得价款。所以，标的物的所有权转移是买卖合同的基本问题，关系着当事人切身利益的实现。一旦标的物的所有权转移于买方后，除非卖方保留了标的物的所有权，或者在标的物上设定了某种担保权益，否则，卖方就失去了对标的物的所有权的控制。本案咸宁温氏畜牧有限公司指定原告胡文灿购买肉猪的地点在合作养殖户周世甫家里的养猪场，从《生猪产品购销合同》“甲方提前1天将交售地点通知乙方，交货地点在甲方指定

一、被告华望明扣留鄂Ａ×××××号货车上的肉猪101头，标的物的所有权是咸宁温氏畜牧有限公司所有还是原告胡文灿所有，被告华望明对原告胡文灿是否构成民事侵权行为是本的核心焦点。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款规定，按照合同或者其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。标的物所有权转移，是指买卖合同的标的物自出卖人转移归买受人享有。买卖合同是指转移标的物所有权的合同，买受人的目的是支付价款以取得标的物的所有权，出卖人的目的是

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终949号上诉人（原审被告）：华望明，男，1962年4月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：马崇汉，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文灿，男，1976年1月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：袁明忠，湖北今天律师事务所律师。上诉人华望明因与被上诉人胡文灿财产……